İstanbul’da yaşayan D.Z, eşinden boşanmak için dava açtı. Davalı bayan L.Z, evliliklerinde eşinin de kusurlarının bulunduğunu ileri sürerek karşı dava açtı.
Yargılamayı yapan İstanbul 11. Aile Mahkemesi, D.Z’nin daha ağır kusurlu olduğunu, evlilik birliğinin temelden sarsıldığını tespit ederek tarafların boşanmasına, ayrıyeten bayana yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti. Karar istinafa giderken, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi de lokal mahkeme kararını uygun buldu.
Bunun üzerine D.Z, kusur ve nafaka kararına itiraz etti. Temyiz itirazını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve öbür konular tarafından verilen kararları uygun bularak onadı fakat bayana bağlanan “yoksulluk nafakası” istikametinden ise lokal mahkeme kararını bozdu.
Karardan
Dairenin kararında, Türk Uygar Kanunu’nun 175. unsuruna atıf yapılarak, “Boşanan eş faydasına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir.” değerlendirmesine yer verildi.
Temyize husus davada, mahallî mahkemenin bayana nafaka ödenmesine karar verdiği anımsatılan kararda, bayanın yurt dışından emekli olduğu, tertipli gelirinin bulunduğu ve boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği tabir edildi.
Yerel mahkemece bu durumun değerlendirilmeden bayan faydasına nafaka ödenmesine hükmedildiği aktarılan kararda, “Davalı bayanın yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı halde kabulü yol ve kanuna karşıt olup, bozmayı gerektirmiştir.” değerlendirmesi yer aldı.
MSB tarafından MSÜ tercih sonuçları açıklandı mı, ne vakit açıklanacak? Bu tarihe dikkat…
1
Teğmenleri Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan savunacak (Erinç Sağkan kimdir?)
20229 kez okundu
2
Seçmen listeleri askıya çıkıyor
4559 kez okundu
3
Japonya’daki sarsıntılarda ölenlerin sayısı 64’e çıktı
4303 kez okundu
4
ABD Kongresinden Filistin-İsrail meselesinde ‘iki devletli çözüme’ destek
2369 kez okundu
5
ABD Kongresinden Filistin-İsrail meselesinde ‘iki devletli çözüme’ destek tasarısı
1219 kez okundu