yerli araba fakirin sitesi oyun hilesi otomobil sitesi teknoloji sitesi magazin sitesi alexa hileleri ilksite zengin sitesi birincisite aksaray sondakika bilecik sondakika bolu sondakika artvin sondakika edirne sondakika hatay sondakika izmir sondakika kilis sondakika konya sondakika mersin sondakika ankara hastabakıcı kocaeli sondakika mugla sondakika rize sondakika yalova sondakika karabuk haberleri diyarbakir haberleri hakkari haberleri afyon haberleri duzce sondakika mardin haberleri ankara sondakika burdur haberleri kuşadası escort sakarya haberleri tokat haberleri trabzon haberleri kayseri sondakika adana haberleri antalya sondakika samsun haberleri amasya haberleri aydin haberleri ordu haberleri denizli haberleri mani sasondakika bursa haberleri webgelişim teknokentim teknolojiyi olaypara script indir warez script indir warez tema indir warez script tema indir warez theme indir ücretsiz warez theme indir ücretsiz script indir arayüzweb gaziantep haberleri gaziantep haber merkezi deneme testi
a
istanbul organizasyon evden eve taşımacılık, gaziantep organizasyon, gaziantep evden eve taşımacılık, evden eve taşımacılık, gaziantep evden eve taşımacılık, evden eve taşımacılık, gaziantep evden eve taşımacılık, gaziantep evden eve taşımacılık, gaziantep evden eve taşımacılık, gaziantep evden eve taşımacılık, evden eve nakliyat, gaziantep asansörlü taşıma, gaziantep evden eve taşımacılık, gaziantep organizasyon, gaziantep organizasyon, gaziantep organizasyon, gaziantep organizasyon, gaziantep organizasyon, gaziantep organizasyon, gaziantep palyaço,

Yargıtay’dan emsal nafaka kararı: Geliri olan eşe nafaka yok

İstanbul’da yaşayan D.Z, eşinden boşanmak için dava açtı. Davalı bayan L.Z, evliliklerinde eşinin de kusurlarının bulunduğunu ileri sürerek karşı dava açtı.

Yargılamayı yapan İs­tan­bul 11. Aile Mah­ke­me­si, D.Z’nin daha ağır kusurlu olduğunu, evlilik birliğinin temelden sarsıldığını tespit ederek tarafların boşanmasına, ayrıyeten bayana yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti. Karar istinafa giderken, İstan­bul Böl­ge Ad­li­ye Mah­ke­me­si 42. Hu­kuk Da­ire­si de lokal mahkeme kararını uygun buldu.

Bunun üzerine D.Z, kusur ve nafaka kararına itiraz etti. Temyiz itirazını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve öbür konular tarafından verilen kararları uygun bularak onadı fakat bayana bağlanan “yoksulluk nafakası” istikametinden ise lokal mahkeme kararını bozdu.

Karardan

Dairenin kararında, Türk Uygar Kanunu’nun 175. unsuruna atıf yapılarak, “Boşanan eş faydasına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir.” değerlendirmesine yer verildi.

Temyize husus davada, mahallî mahkemenin bayana nafaka ödenmesine karar verdiği anımsatılan kararda, bayanın yurt dışından emekli olduğu, tertipli gelirinin bulunduğu ve boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği tabir edildi.

Yerel mahkemece bu durumun değerlendirilmeden bayan faydasına nafaka ödenmesine hükmedildiği aktarılan kararda, “Davalı bayanın yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı halde kabulü yol ve kanuna karşıt olup, bozmayı gerektirmiştir.” değerlendirmesi yer aldı.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Sıradaki haber:

MSB tarafından MSÜ tercih sonuçları açıklandı mı, ne vakit açıklanacak? Bu tarihe dikkat…

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.